近年來，隨著對社會出示公證數據的試驗室的增加，所帶來的懷疑混凝土強度試驗結果可靠性的糾紛也不斷增加。在處理這些糾紛的過程中，我們發現，即使雙方壓力試驗機的檢測精度均在1%-2%范圍內，雙方的試驗結果所產生的誤差也會相差30a/o-40a/o。經我們對此現象的深入分析，并多次為相關試驗室解決類似的問題，我們判定，如此大的誤差不是壓力試驗機1%或2%的精度所能產生的，同時也排除了少數因個別人員操作不當以及壓力試驗機本身同軸度差的因素。我們認為，造成這種結果的原因在于壓力試驗機球座的靈活程度。
眾所周知，無論是邊長l00mm立方試塊，還是邊長150mm立方試塊，只有受到垂直并均勻地作用于試塊上的力，才是我們所真正需要得到的試驗數據。在此種狀態下的試塊，在破損時才會呈現標準的“8”形狀。據我們觀察，在實際試驗中，絕大多數試塊均為一側破壞或是一角破壞，更有嚴重的為試塊中間剪切破壞，此種現象就表明了試驗雙方的試驗結果能產生300/o-40%的誤差不足為奇。因此，能否獲得垂直、均勻作用于試塊上的力，是取得試驗結果準確一致的關鍵。
濟南試驗機廠家恒思盛大在解決此類問題的過程中，我們發現許多試驗人員都比較自信，認為自己的試驗機經過檢測是合格的，往往將責任推向對方，其實他們忽略了一點，就是計童部門用來檢測的儀器，每臺上均有一個自由度相當靈活的球座，因此在檢測時得出的結果是相對真實的.在實際試驗中，不少試塊的平面平行度并不好，再加上自由度較差的球座，就難免產生較大的試驗誤差。這一點在上置式球座的試驗機上表現得更為明顯，因為這樣的球座設計本身存在缺陷，導致其自由度受到很大的制約。經我們測試，當承壓面偏離1度時，試驗結果與垂直受力的結果少相差100/o，可相差300/a;當承壓面偏離2度時，試驗結果的誤差將會高達40a/o-50a/o，僅達到實際負荷的一半。
球座自由度的問題雖小，但對試驗結果產生的影響卻很大。近年來.應一些發生糾紛的試驗室的要求，我們經過測試，將部分自由度不好的球座調整為相對靈活的程度:對一些不可調的球座，也將測試結果以及可能會產生的誤差告訴試驗人員，以保證試驗數據的相對準確可靠。我們真切的希望此問題能引起行業有關部門的重視，使每組試塊的試驗數據都能反映出其真實的結果。尤其是那些承擔見證試驗的部門，更要本著對施工單位負責、對社會負責的態度，把這個問題解決好。